君子一言

君子一言
驷马难追

“元和中兴”之后唐朝是怎么样的局势?为何唐朝会加速灭亡?

  今天为大家带来了一篇关于唐朝“元和中兴”之后的文章,欢迎阅读哦~

  元和十五年(820年),唐宪宗李纯驾崩。就在唐宪宗驾崩后不久,“元和中兴”则以一种变乱的形式而草草收场。史载,唐宪宗在位的时期“中外咸理,纪律再张”自“安史之乱”后飞扬跋扈数十载的割据藩镇, 全部归于唐朝。但在宪宗离世后,河朔复叛的情况则使得唐朝再次回到了原有的轨道,并朝着灭亡加速行进。以至于,在唐宪宗离世的八十多年后,唐朝最终土崩瓦解。

image.png

  当我们回顾唐朝“元和中兴”前后的历史时,便能发现,帝国对于藩镇的态度,逐渐由过去的弹压转变为了姑息。如唐文宗之时,对于河朔藩镇的军乱问题,所采取的便是姑息的策略。而唐武宗时期,对河朔藩镇的世袭割据亦给予了法理上的承认。当然,以上的片段并不是个例。自宪宗离世穆宗继位后,姑息藩镇便成为了唐朝的一个常态。至此,“元和中兴”最终成为了中晚唐的一个昙花一现。那么,“元和中兴”之后的唐朝,为何姑息藩镇成为了常态?

image.png

  首先,“元和中兴”后的唐朝,所以会出现姑息藩镇的情况,主要还是在于宪宗之后的唐朝,已经没有能力在解决藩镇割据的问题。实际上,这样的情况,在唐宪宗时期便已经初见端倪。史料记载,唐宪宗征讨淮西之际,便已经出现了府库空虚的问题,以至于民间都出现了用驴代替牛进行耕种的情况。并且在这期间,唐宪宗还屡次出内府钱帛来军用。而到了唐宪宗在位的末期,府库空虚的情况则变得十分严重。

image.png

  如在宪宗离世后,穆宗亦曾再次出兵征讨河朔藩镇,其结果则是无功而返。而穆宗的失败,同财力之间有很大的关系。而发生在武宗时期的昭义镇叛乱,李德裕则力主借“河朔三镇”之兵征讨,当时李德裕能有如此考虑,亦因为财力的原因。可见,财力原因对于唐朝政策的转变起到了很大的原因。实际上,这样的情况也能被理解。

image.png

  “安史之乱”结束之后,原有的赋税格局被完全打破。作为唐朝人口众多且富裕的河朔地区,完全为叛军残余所掌握。而中原地区的赋税,亦大多被藩镇自留当作军费开支。以至于,当时唐朝的钱粮供应只能依仗于东南藩镇,对此,史书的评价则为“唐立国于西北,植根本于东南”并且,西部防御吐蕃的边镇,因为本身农业、商业就并不发达,所以也需要唐朝为其提供支持。这样的情况下,唐朝自然也就会采取姑息的方法应对割据藩镇。

image.png

  其次,“元和中兴”后,唐朝内部对割据藩镇的态度,亦出现两极分化的情况。自宪宗离世之后,唐朝则陷入了长达四十年时间的朋党争斗之中。其中,党争的一个重要内容便是藩镇割据的问题。当时,“牛党”一方对藩镇所采取的便是姑息的策略。史载,幽州军乱发生的时候,牛僧孺曾向文宗指出“范阳得失,不系国家休戚,自安、史已来,翻覆如此”可见,当时唐朝的文官集团,对于割据藩镇的态度亦已经出现了姑息的情况。

image.png

  总而言之,财力问题属于文官集团态度转变的一个重要原因。这就使得“元和中兴”之后的唐朝,面对藩镇多以姑息应对。尤其是在唐武宗之后,唐朝近乎将全部精力都放到了维持现状上,这就使得唐朝的局势愈发积重难返。以至于到最后唐昭宗时期,唐朝想要削藩已是难上加难。而当我们梳理完“元和中兴”后的历史,便可以发现,唐朝的姑息之策中所夹杂着的则是太多的无奈。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。